随着年龄增长，老年人听损的发病率显著升高，伴随认知功能下降。当前，广泛使用的听力评估方法有主观/行为测听（游戏测听、传统行为测听）、客观测试（声阻抗、耳声发射、ClickABR）。
齐力教授指出，目前常规测听和验配方法存在一定的局限性：听力测试的可靠性低、不能配合完成真耳测试。有些认知障碍患者测听过程缺乏配合，会出现不能听懂测试指示、害怕封闭空间/新环境/新面孔，因此很难完成言语测试以及测试-再测试（Test-retest）。
基于这些背景，齐力教授分享了他们医院对认知功能障碍的听障患者使用短纯音ABR的测听方法。
短纯音ABR（TB-ABR）应用
采用TB-ABR可以完成气导和骨导测听，气导可以做4个频率（500,1000,2000&4000Hz），骨导目前只能做2个频率（500&2000Hz）。
齐力教授提出，做TB-ABR要注意矫正值，其与年龄存在相关性，不同年龄与不同频率，都对应不同的矫正值。
气导＆骨导助听器验配
成人气导助听器验配，推荐使用RECD方法，目前采用RECD新标准，(ANSIS3.462013)，耦合腔:HA-1，耦合方法:泡沫耳塞或者耳模，传导管:高阻抗。
骨导助听器验配，一般采用RealHeadCouplerDifference(RHCD)验配，齐力教授提到对于唐氏综合征伴随老年听损和认知障碍功能的患者，用RHCD验配有困难时，推荐使用颅骨模拟器。
验证方法
为验证使用初次验配方法和使用颅骨模拟器验配的差距，以及能否较好的吻合，对平坦型、向下倾斜型、向上倾斜型三种不同听力损失配置进行了评估。采用OticonMedical2016作为验配软件，DSL验配公式，对比测量初次和DSL-BCD1.1的输出差值。
评估结果
平坦型听力损失
下降型听力损失
向上倾斜型听力损失
齐力教授分析说，通过验证比较，发现骨导助听器初次验配（Firstfit）和验配公式目标值有着显著差距，两者具有频率相关性；在较大音量情况下，两者也出现了较大差距，但与听力损失形态无关。
经过以上分析，针对成人患有认知障碍和老年性听障患者的听力干预策略，齐力教授建议使用推荐使用TB-ABR、测试箱RECD验配、测试箱颅骨模拟器验配，同时也指出其局限性，缺少言语测试。
报告的最后，齐力教授表示，期望在不久的将来能将助听器验配环节中听损评估、助听器选择、助听器验证和言语评估这一条助听器验配链得到更加完整的补充，使助听器验配环节更加完善。
