近期，贺建奎和他的“基因编辑婴儿”引发热议。
大众会这么关注，是因为这种做法触碰到了伦理红线，而且我们不知道它会带来什么潜在风险，会对人类的未来产生什么样的影响……
话说回来，基因编辑和基因检测有什么不同呢?我们常说的耳聋基因检测会带来风险吗?
基因编辑和基因检测
基因编辑是指人类对目标基因进行“编辑”，实现对特定DNA片段的敲出、加入等。
这种技术其实并不算陌生，我们所熟知的转基因食物也是利用了这种技术。
“基因编辑婴儿”降临人间，是一件大事，人类真的准备好了吗?
而基因检测是通过血液、其他体液、或细胞对DNA进行检测的技术，它可以使我们了解自己的基因，明确病因或预知身体患某种疾病的风险。
一个是改变基因，一个是了解基因，有本质区别。基因检测技术目前已经相当成熟并应用广泛，对人体几乎没有任何伤害。
每个人都可能携带“耳聋基因”
据统计，60%以上的听力损失是遗传因素引起的，我国是世界上耳聋人数最多的国家，且每年新增新生聋儿3万余名(多半父母听力正常)。
目前最常见的4个耳聋基因是GJB2(常染色体隐性) 、GJB3 (常染色体显性)、SLC26A4(常染色体显性) 、线粒体基因。
其中，GJB2 基因突变可以导致双耳先天性重度、极重度感音神经性听力损失。SLC26A4是第二大致聋因素，可以引起大前庭导水管综合征。GJB3可能与迟发性聋有关。线粒体基因与药物性耳聋有关。
下图为常染色体隐性遗传的规律图，父母为两个听力正常的耳聋基因携带者。
避免耳毒性药物
我们常提及耳毒性药物，药物性耳聋暂时很难治好，一旦发生基本不可逆，导致听力损失，言语发育迟缓，带来沉重的压力和负担。
我国7岁以下的儿童，因为不合理使用抗生素造成听力损失的很多，大部分是因为小时候注射庆大霉素、链霉素等抗生素而“一针致聋”。
很多人有疑问了，既然耳毒性药物不好，那为什么国家不禁止呢?
其实，并不是所有人都不能用这些药，大部分人用它们治病都没有问题，这也跟遗传基因有关。
药物性耳聋是由细胞线粒体遗传基因发生突变引起的，这样的突变基因，是有可能通过母亲遗传给孩子的。
△小明(化名)因为一次感冒治疗，导致重度听力损失
做耳聋基因检测有什么用?
1、了解清楚病因
比如说GJB2基因突变导致的先天性聋患儿，听神经、听觉传导通路及言语中枢都是正常的，可以通过植入人工耳蜗获益。
2、避免诱因
如SLC26A4基因突变，会导致“大前庭水管综合征”，这是一种先天性内耳发育畸形的疾病。小孩出生时听力正常，但可能因为外伤、噪声、感染等诱因导致听力下降甚至全聋。
3、指导使用药物
线粒体耳聋基因携带者对耳毒性药物非常敏感，所以携带这种基因的孩子应该避免使用这类药物，以免发生药物性耳聋。
4、指导婚育
对于已生育一个聋儿的家庭，再次进行生育时进行基因诊断，避免再次生育聋儿。对耳聋基因携带者进行婚配指导，应避免与同一基因型突变携带者生育后代，或进行遗传咨询及诊断。
